Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Stefano Napolitano vs Chak Lam Coleman Wong, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Napolitano vs Wong y descubrir quién es el favorito!
Stefano Napolitano Vs Chak Lam Coleman Wong Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Napolitano 1 - 0 Wong
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Napolitano ha ganado el 53.82% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Wong ha ganado el 47.51%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Napolitano, en forma reciente, ha ganado el 52.66% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Wong ha ganado el 48.39%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 33.07% y 29.6% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Napolitano ha salvado el 58.96% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Wong ha salvado el 59.51%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Napolitano ganó el 69.44% de los partidos jugados (G/P 50/ 22), y Wong ganó el 57.75% (G/P 41/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Napolitano tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 93/ 66), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 51% (G/P 62/ 59). Wong tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 83/ 58), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Napolitano ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 69.05% de los partidos (G/P 29/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 54.55% de los partidos (G/P 24/ 20). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Napolitano ganando 1 veces y Wong siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Napolitano ganando 2 y Wong ganando 0. El último partido entre Napolitano y Wong fue en el Ilkley Challenger, el 19-06-2024, Cuartos de First, Grass, con Stefano Napolitano obteniendo la victoria 6-4 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:1:59.
- Predicción del set decisivo H2H: Napolitano y Wong han jugado un set decisivo 0 veces, con Napolitano ganando 0 veces y Wong 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Napolitano ganando 0, y Wong 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Napolitano ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 297.9, mientras que Wong ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 278.55.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Napolitano ha ganado el 63% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Wong ha ganado el 59% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Napolitano ha convertido el 44.36% de las oportunidades de quiebre, y Wong ha convertido el 33.33% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
130
Ranking
121
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
1
Hierba0
172
Ranking
166
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
L
W
L
W
W
L
W
L
W
L
Form
L
L
L
W
W
W
L
L
L
L
54% (338-283)
Total de Carrera V/D
56% (104-82)
67% (24-12)
YTD V/D
42% (13-18)
$402,215
Prize Money de Carrera
$23,250
2
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Stefano Napolitano Vs Chak Lam Coleman Wong Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Napolitano VS Wong
CASA DE APUESTAS
OFERTA
Estadísticas H2H De Napolitano VS Wong Utilizadas En Nuestros Pronósticos
| stats | Stefano Napolitano | Chak Lam Coleman Wong |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 8 |
| Aces (Total) | 8 | 10 |
| DFs Totales | 1 | 0 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:1:59 | 1:1:59 |
| % De Primer Servicio | 73% (36/49) | 70% (39/56) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 89% (32/36) | 74% (29/39) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 62% (8/13) | 53% (9/17) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 100% (2/2) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 32% (18/56) | 18% (9/49) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Napolitano Y Wong
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-4 |
Stats 
Stefano Napolitano
Player
Chak Lam Coleman Wong
73%
(
36 of
49)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
8
Aces
10
1
Double Faults
0
89%
(
32 of
36)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
9 of
49)
Rtn Points Won
32%
(
18 of
56)
58
Total Points Won
47
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Stefano Napolitano | Chak Lam Coleman Wong |
|---|---|---|
| YTD W/L | 67% (24/12) | 42% (13/18) |
| Sets Win/Loss | 63% (54/32) | 45% (33/40) |
| Games Win/Loss | 54% (453/385) | 49% (355/375) |
| Hard Win/Loss | 75% (9/3) | 52% (13/12) |
| Clay Win/Loss | 65% (11/6) | 0% (0/2) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Grass Win/Loss | 57% (4/3) | 0% (0/3) |
| Aces pg | 0.44 | 0.61 |
| Aces Total | 178 | 219 |
| DFs per game | 0.13 | 0.25 |
| DFs Total | 53 | 89 |
| Avg Match Time | 1:52:10 | 1:48:9 |
| Avg Opp Rank | 289.25 | 336.29 |
| 1st Serve % | 62% (1632/2641) | 56% (1300/2325) |
| 1st Serve W% | 69% (1132/1632) | 73% (950/1300) |
| 2nd Serve W% | 54% (543/1009) | 48% (487/1025) |
| BPs Won% Total | 44% (122/275) | 33% (72/216) |
| Return Pts W% | 41% (1085/2669) | 37% (876/2368) |
| Slam W/L | 57% (4/3) | 0% (0/2) |
| Masters W/L | 50% (2/2) | 50% (1/1) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 67% (2/1) | 0% (0/1) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 73% (16/6) | 46% (12/14) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 67% (24/36) | 40% (12/30) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 100% (1/1) |
| TBs Win% (Total) | 50% (9/18) | 60% (6/10) |
| Deciding Set W% | 57% (8/14) | 30% (3/10) |
| 1st set W, W | 90% (21/19) | 77% (13/10) |
| 1st set W, L | 10% (21/2) | 23% (13/3) |
| 1st set L, W | 33% (15/5) | 17% (18/3) |
Partidos Recientes Jugados Por Stefano Napolitano
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q2 |
Stats
Roman Andres Burruchaga
Player
Stefano Napolitano
56%
(
35 of
62)
1st Serve %
43%
(
25 of
58)
4
Aces
8
1
Double Faults
1
74%
(
26 of
35)
1st Serve Won
88%
(
22 of
25)
67%
(
18 of
27)
2nd Serve Won
48%
(
16 of
33)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
29%
(
18 of
62)
Rtn Points Won
34%
(
20 of
58)
64
Total Points Won
56
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Stefano Napolitano
Player
Zsombor Piros
65%
(
51 of
79)
1st Serve %
73%
(
58 of
80)
10
Aces
6
3
Double Faults
1
71%
(
36 of
51)
1st Serve Won
64%
(
37 of
58)
50%
(
14 of
28)
2nd Serve Won
59%
(
13 of
22)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
37%
(
29 of
79)
Rtn Points Won
38%
(
30 of
80)
80
Total Points Won
79
|
1-6 6-2 7-6(8) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Benjamin Bonzi
Player
Stefano Napolitano
54%
(
26 of
48)
1st Serve %
76%
(
38 of
50)
11
Aces
3
1
Double Faults
0
85%
(
22 of
26)
1st Serve Won
61%
(
23 of
38)
68%
(
15 of
22)
2nd Serve Won
50%
(
6 of
12)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
11 of
48)
Rtn Points Won
42%
(
21 of
50)
58
Total Points Won
40
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Stefano Napolitano
Player
Chak Lam Coleman Wong
73%
(
36 of
49)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
8
Aces
10
1
Double Faults
0
89%
(
32 of
36)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
9 of
49)
Rtn Points Won
32%
(
18 of
56)
58
Total Points Won
47
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Adrian Mannarino
Player
Stefano Napolitano
58%
(
62 of
107)
1st Serve %
69%
(
66 of
96)
7
Aces
11
1
Double Faults
1
68%
(
42 of
62)
1st Serve Won
68%
(
45 of
66)
47%
(
21 of
45)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
41%
(
44 of
107)
Rtn Points Won
39%
(
37 of
96)
100
Total Points Won
103
|
3-6 7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Stefano Napolitano
Player
Robin Haase
60%
(
49 of
82)
1st Serve %
62%
(
51 of
82)
7
Aces
3
2
Double Faults
8
69%
(
34 of
49)
1st Serve Won
80%
(
41 of
51)
58%
(
19 of
33)
2nd Serve Won
29%
(
9 of
31)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
35%
(
29 of
82)
Rtn Points Won
39%
(
32 of
82)
85
Total Points Won
79
|
6-4 7-6(3) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Stefano Napolitano
Player
Yu Hsiou Hsu
64%
(
63 of
98)
1st Serve %
72%
(
73 of
102)
8
Aces
4
0
Double Faults
3
70%
(
44 of
63)
1st Serve Won
64%
(
47 of
73)
54%
(
19 of
35)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
36%
(
35 of
98)
Rtn Points Won
42%
(
43 of
102)
106
Total Points Won
94
|
6-4 6-7(6) 6-3 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Shintaro Mochizuki
Player
Stefano Napolitano
55%
(
26 of
47)
1st Serve %
62%
(
40 of
65)
1
Aces
2
2
Double Faults
4
73%
(
19 of
26)
1st Serve Won
63%
(
25 of
40)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
24%
(
6 of
25)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
34%
(
16 of
47)
Rtn Points Won
52%
(
34 of
65)
65
Total Points Won
47
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Stefano Napolitano
Player
Dino Prizmic
57%
(
35 of
61)
1st Serve %
47%
(
34 of
72)
2
Aces
8
1
Double Faults
2
74%
(
26 of
35)
1st Serve Won
71%
(
24 of
34)
65%
(
17 of
26)
2nd Serve Won
42%
(
16 of
38)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
30%
(
18 of
61)
Rtn Points Won
44%
(
32 of
72)
75
Total Points Won
58
|
7-6(2) 6-3 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Nicolas Jarry
Player
Stefano Napolitano
61%
(
51 of
84)
1st Serve %
52%
(
42 of
81)
8
Aces
2
3
Double Faults
3
76%
(
39 of
51)
1st Serve Won
62%
(
26 of
42)
48%
(
16 of
33)
2nd Serve Won
62%
(
24 of
39)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
35%
(
29 of
84)
Rtn Points Won
38%
(
31 of
81)
86
Total Points Won
79
|
6-2 4-6 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Chak Lam Coleman Wong
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Zachary Svajda
Player
Chak Lam Coleman Wong
64%
(
32 of
50)
1st Serve %
52%
(
32 of
61)
1
Aces
12
1
Double Faults
7
91%
(
29 of
32)
1st Serve Won
84%
(
27 of
32)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
18%
(
9 of
50)
Rtn Points Won
36%
(
22 of
61)
63
Total Points Won
48
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Stefano Napolitano
Player
Chak Lam Coleman Wong
73%
(
36 of
49)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
8
Aces
10
1
Double Faults
0
89%
(
32 of
36)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
9 of
49)
Rtn Points Won
32%
(
18 of
56)
58
Total Points Won
47
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Billy Harris
Player
Chak Lam Coleman Wong
79%
(
42 of
53)
1st Serve %
61%
(
28 of
46)
4
Aces
4
0
Double Faults
1
83%
(
35 of
42)
1st Serve Won
82%
(
23 of
28)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
21%
(
11 of
53)
Rtn Points Won
33%
(
15 of
46)
57
Total Points Won
42
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
James Kent Trotter
Player
Chak Lam Coleman Wong
51%
(
55 of
108)
1st Serve %
57%
(
64 of
113)
4
Aces
9
6
Double Faults
2
71%
(
39 of
55)
1st Serve Won
67%
(
43 of
64)
51%
(
27 of
53)
2nd Serve Won
43%
(
21 of
49)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
27%
(
4 of
15)
39%
(
42 of
108)
Rtn Points Won
43%
(
49 of
113)
115
Total Points Won
106
|
6-2 4-6 7-6(4) | H2H | ||
| QF |
Stats
Chak Lam Coleman Wong
Player
Ethan Quinn
56%
(
28 of
50)
1st Serve %
51%
(
27 of
53)
6
Aces
0
2
Double Faults
3
86%
(
24 of
28)
1st Serve Won
67%
(
18 of
27)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
47%
(
25 of
53)
59
Total Points Won
44
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Chak Lam Coleman Wong
Player
Stefan Kozlov
60%
(
49 of
81)
1st Serve %
60%
(
54 of
90)
7
Aces
2
3
Double Faults
8
71%
(
35 of
49)
1st Serve Won
65%
(
35 of
54)
47%
(
15 of
32)
2nd Serve Won
44%
(
16 of
36)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
31 of
81)
Rtn Points Won
43%
(
39 of
90)
89
Total Points Won
82
|
4-6 6-4 4-1 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chak Lam Coleman Wong
Player
Cannon Kingsley
54%
(
33 of
61)
1st Serve %
62%
(
48 of
77)
9
Aces
3
2
Double Faults
5
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
65%
(
31 of
48)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
21%
(
3 of
14)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
30%
(
18 of
61)
Rtn Points Won
43%
(
33 of
77)
76
Total Points Won
62
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Andres Andrade
Player
Chak Lam Coleman Wong
50%
(
48 of
96)
1st Serve %
52%
(
49 of
95)
2
Aces
3
7
Double Faults
4
65%
(
31 of
48)
1st Serve Won
65%
(
32 of
49)
50%
(
24 of
48)
2nd Serve Won
39%
(
18 of
46)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
100%
(
5 of
5)
43%
(
41 of
96)
Rtn Points Won
47%
(
45 of
95)
100
Total Points Won
91
|
6-7(5) 6-4 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Patrick Kypson
Player
Chak Lam Coleman Wong
52%
(
31 of
60)
1st Serve %
49%
(
35 of
71)
6
Aces
6
1
Double Faults
4
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
63%
(
22 of
35)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
44%
(
16 of
36)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
18 of
60)
Rtn Points Won
46%
(
33 of
71)
75
Total Points Won
56
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Patrick Kypson
Player
Chak Lam Coleman Wong
59%
(
33 of
56)
1st Serve %
67%
(
29 of
43)
1
Aces
3
1
Double Faults
5
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
59%
(
17 of
29)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
36%
(
5 of
14)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
49%
(
21 of
43)
60
Total Points Won
39
|
6-3 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Napolitano Vs Wong Para Compartir
Más fotos de tenis de Napolitano están disponibles aquí y fotos de Wong aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
